پاسخ دبیر جشنواره فجر به دو پرسش؛ چرا در هیات داوران هیچ زنی نیست و چرا برخی فیلم‌های ضعیف انتخاب شده‌اند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مسعود نقاش‌زاده، دبیر چهلمین جشنواره فیلم فجر که پیش از این به علت بیماری کرونا قرنطینه بود، در پنجمین روزِ این رویداد سینمایی، در برج میلاد حاضر شد
نقاش‌زاده درباره علت نبود خانم‌ها در هیات داوری این دوره از جشنواره توضیح داد: «در هیات انتخاب آثار این دوره خانم‌هایی داشتیم. در مورد انتخاب هیات داوران نیز باید بگویم گاهی‌اوقات ترکیب و کسانی که ما با آنها گفتگو می‌کنیم، ممکن است همه آن چیزی که میل داریم رخ ندهد. وگرنه خانم‌ها یکی از ارکان جدی جامعه هنری ما هستند.
او ادامه داد: «این‌که ما این‌طور نگاه کنیم که اگر یک خانم در هیات داوری حضور داشته باشد، حتما سهم خانم‌ها را رعایت کردیم، یا این‌که فکر کنیم اگر یک طراح صحنه عضو هیات داوران باشد، سهم آنها را رعایت کردیم، درست نیست.»
نقاش‌زاده افزود: «فکر می‌کنم باید مقداری این مسائل را از این‌که آیا نگاه واقعی به حضور زنان در هنر و رسانه وجود دارد یا خیر، تفکیک کنیم. ممکن است ما یک عضو خانم هم در هیات داوران داشته باشیم، اما آن توجهی که لازم باشد به کار خانم‌ها انجام شود، صورت نگرفته باشد. فکر می‌کنم خوشبختانه در ترکیب هیات داوران، این‌قدر نگاه‌های حرفه‌ای، جدی و ملی وجود دارد که خود آقایان، خانم‌ها را نمایندگی می‌کنند و چه بسا مقداری قوی‌تر از خانم‌ها، آنها را نمایندگی کنند.»
دبیر چهلمین جشنواره فیلم فجر در پاسخ به انتقادها از انتخاب برخی از آثار توضیح داد: «تا این اندازه که من در گفت‌وگو با هیات انتخاب در جریان جزییات قرار گرفتم، برای‌شان بسیار مهم بود که تنوع ژانر و گونه‌های مختلف در فیلم‌ها وجود داشته باشد. طبیعی است که همه این فیلم‌ها از لحاظ کیفی یکسان نباشند.»
نقاش‌زاده در پایان گفت: «طبیعی است که در برخی از ژانرها ما به اندازه کافی مهارت و توانایی پیدا نکرده باشیم. چون در طی این سال‌ها فیلم ارزشی و اکشن کم ساختیم اما در مجموع هیات انتخاب با توجه به همه فیلم‌هایی که دیدند و انتخاب کردند، فکر می‌کنم انتخاب‌شان قابل دفاع است و از لحاظ تنوع ژانر در سینمای ایران می‌شود به آنها اعتماد کرد.»
۵۷۵۷
