نمره سیاسیون به عملکرد ۳ وزیر سیاسی، امنیتی و نظامی دولت رئیسی /چه کسانی جایگزین وحیدی، خطیب و آشتیانی می شوند؟ +جدول

به انتشار از سایت معرفت نیوز

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، «کابینه پیشنهادی» رئیس جمهور روز یکشنبه رونمایی می شود و بنا به روایت معاون پزشکیان، لیست به هیات رئیسه خواهد رفت، لیستی که طی چند روز اخیر گمانه زنی ها بر سر آن شدت گرفته بود.

«تصمیم نهایی» را اما باید مسعود پزشکیان بگیرد و از میان گزینه هایی که شورای راهبری به ریاست محمدجواد ظریف در اختیار رئیس دولت چهاردهم قرار داده یا رایزنی ها و بررسی فراتر از این شورا، کابینه خود را چینش کند. آنهم در شرایطی که «سهم خواهی» و «انتظارات» از دولت او طی چند هفته بعد از پیروزی در انتخابات کم نبوده است.

وزارت کشور، وزارت اطلاعات و وزارت دفاع سه وزارتخانه سیاسی دولت هستند که سکانداران آن همیشه زیر ذره بین بوده اند، برهمین اساس نیز گوش ها تیز شده تا بشنوند پزشکیان چه کسانی را راهی این وزارتخانه دولتش خواهد کرد. آیا وزارت کشور به انصاری سپرده می شود یا پورمحمدی یا چهره ای جدید؟ آیا وزیر دفاع برخواسته از ارتش خواهد بود یا سپاه؟ وزارت اطلاعات بعد از خطیب به چه کسی سپرده می شود؟و …این سوالاتی است که طی روزها به کرات و با بیان های مختلف شنیده می شود و پاسخ به آن را روز یکشنبه در لیست نهایی کابینه پیشنهادی پیدا خواهیم کرد.

اما این سه وزارتخانه در دولت رئیسی چه عملکردی داشتند؟ نقاط قوت و ضعف آنها چه بود و بهترین جایگزین برای این سه وزیر در دولت جدید چه کسانی هستند؟ سوالاتی است که خبرگزاری خبرآنلاین در گپ و گفت با چند فعال سیاسی تلاش کرده است به آنها پاسخ دهد.

نمره سیاسیون چپ و راست به وزیر اطلاعات

وزارت اطلاعات در دولت سیزدهم با حوادث امنیتی زیادی دست و پنجه نرم کرد؛ از حوادث تروریستی در شاهچراغ شیراز و کرمان تا اعتراضات پاییز ۱۴۰۱ و …

در همه این سه سال سکانداری وزارت اطلاعات برعهده اسماعیل خطیب بود، چهره ای که با مخالفت جدی تندروهای مجلس یازدهم راهی این وزارتخانه شده بود.

رسول منتجب نیا، فعال سیاسی اصلاح طلب، عملکرد این وزارتخانه در مواجهه با تجمعات را تایید نمی کند. جعفرزاده ایمن آبادی هم برخی تغییرات صورت گرفته در این وزارتخانه در دوره خطیب را نقد می کند و نمره چهار (از ۱۰) به عملکرد این وزیر رئیسی می دهد.

حمیدرضا ترقی فعال سیاسی اصلوگرا، اما دوران وزارت خطیب را دورانی پرکار و پرحجم دانسته و معتقد است که عملکرد خوب و قابل قبولی داشت.

گلایه ها از سکانداری وزارت کشور از سوی یک چهره نظامی

حضور یک چهره نظامی به نام احمد وحیدی در رأس وزارت کشور دولت سیزدهم از همان ابتدا با نقد همراه بود، انتخاب استانداران و فرمانداران نیز که برخی چهره نظامی بودند این نقدها را شدت بخشید. او در دوران حضورش خاصه در بعد برخی تصمیمات پیرامون گشت ارشاد، تجمعات و اعتراضات و ناامن سازی فضای کشور از سوی اتباع خارجی و …زیر ذره بین منتقدان بود.

جعفرزاده ایمن آبادی، با وجود اینکه وحیدی را فردی مومن می داند، اما انتخاب استانداران را نقطه منفی در دوران وزارتش می داند، او به ویژه در انتخاب استاندار گیلان از او گله مند است. حمیدرضا ترقی نیز در این موضوع همصدا با جعفرزاده است و کارنامه او در انتخابات استانداران را موفق نمی بیند.

ابوالقاسم رئوفیان فعال اصولگرا نیز، عملکرد وحیدی در ارتباط با فعالان مدنی و احزاب سیاسی و بی توجهی اش را مورد انتقاد قرار می دهد. اما ابطحی فعال اصلاح طلب به عملکرد وحیدی نمره ۷ می دهد و می گوید در برخی موضوعات برخورد تند داشته است.

وزارت دفاع و امیر آشتیانی

عملکرد امیر آشتیانی وزیر دفاع دولت سیزدهم را نیز به نظرخواهی گذاشتیم، منتجب نیا اعتقاد دارد که وزیر دفاع دولت سیزدهم عملکردی خوب داشته است اما جعفرزاده ایمن آبادی عملکرد این وزیر را تایید نمی کند. ابطحی می گوید شناختی از وزیر دفاع ندارد و رئوفیان هم با اینکه نمره ۷ به این وزیر دولت سیزدهم می دهد اما نظری درباره نقاط قوت و ضعف دوران سه ساله وزارت او ندارد.

* در جدول زیر دیدگاه های فعالان سیاسی درباره وزرای اطلاعات، کشور و دفاع دولت سیزدهم را بخوانید؛

اسم/ سمت	اسم/سمت در دولت سیزدهم	نمره به عملکرد(۱تا۱۰)	نقاط ظعف	نقاط قوت	بهترین جایگزین در دولت چهاردهم
رسول منتخب نیا فعال سیاسی اصلاح طلب	اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات	پایین	*دوره ۳ ساله اش درخششی نداشت. *کارهای بزرگ و چشمگیری در خصوص مسائل امنیتی مشاهده نشد. * در برخورد با مردم و تجمعات چندان تعریفی نداشت. * تسلط و تجربه کافی برای اجرای قانون را نداشتند..=	——	علی یونسی
احمد وحیدی وزیر کشور	۵	* برخوردها و ادبیاتش در شان وزیر کشور نبود * برخورد مناسبی با احزاب سیاسی نداشت و احزاب گله مند بودند * اگر اقتدار، صلابت، مهربانی و مردم داری لازم را داشت، خیلی از حوادثی که اتفاق افتاد، رخ نمی داد	—–	*افراد مجربی هستند که می توانند گزینه وزارت کشور باشند که تسهیل قانون و توجه به مطالبات مردم هم امنیت را حاکم کنند و هم مردم را راضی و از حقوق مردم دفاع کنند.
امیر آشتیانی وزیر دفاع	—–	—–	* خوب و وزین به نظر می رسید	*نمی دانم
غلامعلی جعفرزاده فعال سیاسی اعتدالی	اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات	۴	* بخش اعظم از اتفاقات ناگوار به خاطر تحولات سریع در وزارت اطلاعات بود * وقتی وزیر شد ۱۲ معاون و مدیرش را عوض کرد، حتی رئیس دفترش را عوض کرد و این اشتباه فاحش بود * وی ارتباطات مردمی ندارد	—–	* کسی که ضمن اینکه امنیتی است کشور را امنیتی نکند. شجاع باشد.
احمد وحیدی وزیر کشور	۳	* بسیار مومن و باتقوا است ولی خیلی نمره ضعیفی در دولت رئیسی داشت *عملکردش در رابطه با استانداران اشتباه بود، به ویژه استاندار گیلان *گزارش وی از حوادث کشور بسیار خلاف واقع بود	——	——
امیر آشتیانی وزیر دفاع	——	*اشراف به کار نداشت	——	* کسی که با نیروهای نظامی ارتباط داشته باشد.
محمدعلی ابطحی فعال سیاسی اصلاح طلب	اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات	۸	*در اتفاقاتی مانند شاهچراغ و کرمان که باید کنترل می کرد ضعف داشت	*در کل خوب عمل کرد	پورمحمدی
احمد وحیدی وزیر کشور	۷	*در برخی موضوعات تند برخورد کرد	* در ارتباط با انتخابات قوت داشت و قابل تقدیر است.	مجید انصاری
امیر آشتیانی وزیر دفاع	شناختی ندارم	—–	—–	—-
ابوالقاسم رئوفیا فعال سیاسی اصولگرا	اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات	بررسی نکردم	—-	—–	—-
احمد وحیدی وزیر کشور	۵	* در اجرای دو اصل قانون اساسی درباره نهادهای مدنی فعال در عرصه سیاست ورزی و نسبت به دفاع از حقوق ملت توجه مسئولین را برانگیخت و عملکرد قابل قبولی نداشت * در خصوص نامه ای در رابطه با گرفتن مجوز که بازنشستگان بتوانند بدون اینکه تهدیدی برای امنیت ملی کشور به حساب بیاید مطالبات خود را بخواهند، منفی عمل کرد	——	پورمحمدی
امیر آشتیانی وزیر دفاع	۷	—–	—–	* وزیر دفاع باید در شرایط کنونی به خصوص انتخابات آمریکا و اینکه به احتمال زیاد ترامپ برنده خواهد شد و همچنین مسائل پیرامونی در بین الملل و منطقه و تهدید از ناحیه دشمنان خارجی، همه این اقتضائات را باید در نظر گرفت. چون وزارت دفاع را نمی توان دست کم گرفت تا در آینده( دولت پزشکیان) نمره ۹ از یک تا ۱۰ را کسب کند.
حمیدرضا ترقی فعال سیاسی اصولگرا	اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات	۸	—–	* دوران پرکار و پرحجم از فعالیت های اطلاعاتی در کشور و کشف گروههای تروریستی متعدد و فراوان بود * عملکرد این دوره مثبت و قابل قبولی بوده است	* باید فردی باشد که مجتهد باشد * قدرت تجزیه و تحلیل مسائل سیاسی و امنیتی را داشته باشد و اشراف داشته باشد. *رضایت تایید مقام معظم رهبری هم در کنارش باشد.
احمد وحیدی وزیر کشور	۸	* در رابطه با بعضی استانداران و فرماندارن در ابتدا گله هایی بود	* هم در بخش امنیتی تقریبا توانمند خوبی پیدا کرده و هم سیاست داخلی * برخورد با حوادث و سوانح و حضورش در بین مردم و در رابطه با برخورد با مسائل اجتماعی و کنترل آنها توفیقات خوبی را به دست آورد	—–
امیر آشتیانی وزیر دفاع	—–	——	* در دولت رئیسی همکاری نیروهای نظامی اعم از سپاه و ارتش و نیروی انتظامی خوب و هم افزایی بالایی داشت. *نقش آشتیانی را زیاد دقیق نمی دانم. اما به نظر می رسد دوره هم افزایی خوبی در دولت رئیسی داشت	——

۲۷۲۱۸

محتوای منتشر شده به صورت خودکار از رسانه ی معتبر خبرگزاری خبر آنلاین جمع اوری شده است و معرفت نیوز در قبال محتوای منتشر شده هیچ مسئولیتی ندارد